Demanda contra OpenAI se intensifica por presuntas pruebas destruidas
El caso OpenAI se suma a litigios de autores y medios por posible uso no autorizado de obras.
La demanda contra OpenAI por derechos de autor entró en una fase más tensa. Un grupo de medios estadounidenses, encabezado por The New York Times y New York Daily News, pidió a un tribunal federal en Manhattan imponer sanciones a la empresa.
Los demandantes acusan a OpenAI de ocultar y destruir pruebas relacionadas con el supuesto uso de artículos periodísticos para entrenar ChatGPT. También afirman que la compañía habría mentido sobre su capacidad para buscar material protegido en sus sistemas.
Demanda contra OpenAI apunta a registros de ChatGPT
Según la moción judicial, OpenAI eliminó o volvió inaccesibles miles de millones de conversaciones relevantes para el caso. Los medios buscan sanciones, pago de honorarios legales y un criterio judicial que reconozca presunto uso indebido de sus obras.
La empresa ha defendido que entregar registros de conversaciones podría afectar la privacidad de usuarios ajenos al litigio. También sostiene que las acusaciones son falsas y que seguirá defendiendo el uso legítimo.
Un caso clave para la IA
La demanda contra OpenAI forma parte de una ola de litigios contra tecnológicas que entrenan modelos de inteligencia artificial. Autores, artistas, medios y discográficas cuestionan si sus contenidos fueron utilizados sin permiso ni compensación.
El conflicto también expone una tensión central: cómo equilibrar innovación, privacidad y derechos de autor en modelos que dependen de grandes volúmenes de datos.
La decisión del tribunal podría influir en futuras reglas para entrenar sistemas de IA. Más allá del resultado, el caso confirma que la inteligencia artificial ya no solo compite en laboratorios, sino también en juzgados.
